摘要:伴随时代需求的发展,现代景观规划设计因为更符合现代人的审美与需求而逐渐替代了传统的中国园林式造园手法。而事实上,传统造园手法可以说是现在景观设计的“根基”所在,文章通过对主要的传统造园手法的分析,获得对现代景观设计的指导意义,以扬弃的态度将传统造园手法和现代景观设计有效融合。

  关键词:中国古典园林;造园手法;现代景观设计

  1.引言

  在世界一体化的大文化背景之下,西方园林的设计思想对我国的景观设计产生了巨大的影响,这使得并不成熟的国内景观设计的风格、方向逐渐迷失。盲目尊崇西方,而把我们传统的造园设计根基,能够表达设计情感,适合中国国情的设计手段逐渐摒弃掉了。这是一个亟待我们改善的现象。我们应该辩证的去看待中国传统造园手法,虽然它有一定的时代局限性,但我们更应该看到的是它的价值、它对现代景观设计深刻的启发。继承传统、适应现代,将传统造园手法合理的引入到现代景观设计中去。

  2.中国古典园林的分类

  中国古典园林有多种分类方法,一般来说,按园林所处地域或按照园林拥有者身份来分类。那么,这里我们按照园林拥有者的身份地位来分类。

  2.1?皇家园林

  皇家园林是供帝王专享的一种园林形式。从园林的起源看,主要是一种自发的“圈地”行为,为满足种植,狩猎,祭祀等,更多的是使用功能。在园林的使用过程中,帝王们得到了平时所处环境所没有的愉悦感。如在祭祀中,帝王登上高台,能够登高望远,俯瞰天下,得到了更好的观赏视点。于是园林逐渐承载了帝王的享乐及祭祀等功能。天下之大,莫非王土,所以一般来讲,皇家园林都拥有良好的地理位置及自然地理条件,占地广,规模大,以真山真水为主。因此处于这种环境之下的园林建筑物一般体量也较大,一个中型的皇家园林的构筑物往往比私家园林的大型园林建筑物还大。从色彩上看,皇家园林的色彩饱和度高,体现了富丽堂皇的景观风格。对现代园林影响较大的皇家园林有:河北承德避暑山庄、北海公园、颐和园等。皇家园林从某种程度上来说可以代表当时园林发展的最高技艺,无论设计还是施工水平都较高。总的来说,皇家园林有这样几个特点:第一点,中国传统园林与西方园林在布局上有明显的不同。中国园林一般以内向型布局为主,而西方园林以外向布局为主。在内向布局形式之下,一般以城墙做围合,将景观尽收苑囿之中,形成园中园的形式。第二点,皇家园林一般处于自然山野中,利用真山真水,所以规模宏大,气势磅礴。第三点,园林建筑高大华丽。皇家园林一般集结了全国最优秀的技师工匠,形成了许多造型考究的园林建筑形式。皇家园林同样也是托物言志的工具,在一定程度上反映了帝王的控制欲。

  2.2?私家园林

  帝王拥有看享乐、祭祀的场所,皇亲国戚、官宦贵族也一定会紧随其后。私家园林相对而言规模较小,多位于市井之中,多体现了园林主人隐逸的思想,因此形式较封闭,以内向型布局为主。贵族们既想拥有自然山水又不愿远离城市,私家园林不失为解决这一矛盾的好方法。因为处于市井之中,条件限制,私家园林的园林建筑一般体量较小,且以反映园林意境为主,“一拳代山,一勺代水”,不求真山真水。私家园林颜色多比较素雅,灰砖黛瓦,与富丽堂皇的皇家园林形成鲜明对比。私家园林典型的有留园、拙政园等。

  2.3?寺庙园林

  魏晋南北朝时期,佛教和道教流行,出现了寺庙园林。主要以寺庙建筑为主。南北朝时期是佛教在中国大发展的一个重要阶段。少数民族政权借助对外来宗教的扶持使自己的统治合法化,宗教教义对于乱世中苦难的人民来说多少是种慰藉。随着宗教的兴盛,带来了宗教建筑建设的高潮,宏伟的寺观无疑增添了宗教的吸引力。同时,伴随着寺庙的兴起,寺庙园林这一园林类型也随之出现了。

  3.中国传统造园的典型手法

  3.1?源于自然、高于自然

  园林是一种高度人工化的环境,中国园林也不例外。但是在最终的表现形式上,中国园林与西方园林是不尽相同的。比如法国园林,是把人工化放在首位,认为自然是不完美的。所以法国的园林多以几何化形式构图,不光在空间组织上,哪怕是一组植物的轮廓都被修剪的整齐方正。意大利的台地景观也是几何化构图的典型代表。而英式园林则走向另一个极端,完全回避人工化,极力的、完全的去模仿自然。这几种做法事实上都是有所偏颇的。中国的造园艺术以追求自然精神境界为最终和最高目的,从而达到“虽由人作,宛自天开”的效果。事实上中国园林的一切也是人工化的,但是这种人工化并不像法式园林那样刻意。中国的文化认为纯粹的自然并不是完美的,园林希望能够借助于一种巧夺天工的手法去表现而不是再现自然。看起来一切非常自然,不着痕迹,但其中高度理想化的配置,才使人们意识到这是人工的产物。

  3.2?诗画写心境

  中国古典园林意境出自于中国的文化和艺术,被称为“凝固的诗、立体的画”。有人称中国的园林为“文人圈”,是一门带有书卷气的艺术。文人造园重视园中的韵味,追求浪漫洒脱的为人风格和朴实无华的素雅气质,与山水画、田园诗度日,饮酒咏诗、品茶赏花、谈玄说佛、弄风吟月,达到诗情画意的艺术境界。

  所以说中国园林不仅仅是简单的将建筑与景观的组合,更是诗人孕育诗画的场所。甚至文人把能否拥有一处园林当做是身份的象征。也正因为中国园林是为诗画家所作,因此不可避免的充满了浪漫主义情怀,更像是写意的山水画。而西方古典园林则主要是建筑师所为,因此多是用理性的思维和手法去营造空间、运用景观元素。因为设计者的出发点不同,那么形成的园林意境也完全不同。

  3.3?意境的表达

  在古代,诗人、画家在游历了名山大川之后,要想把它移植到有限的庭院空间,原封不动的照搬是根本不可能的,唯一的办法就是像绘画那样,把对于自然的感受用写意的方法再现于园内。所以传统造园并非简单的停留在对空间形式的追求,更升华到了对意境美的追求。比如拙政园的扇面亭,简单的景观亭形式,一几两椅,却因苏轼的一句“与谁同坐,明月、清风、我”将其意境表达的淋漓尽致。

 

  受中国的传统文化影响,传统园林意境的表达更倾向于委婉含蓄,如曲径通幽的空间处理手法,给人无穷的遐想空间。与西方园林直抒胸臆的手法截然不同。

  3.4?欲扬先抑

  这是中国传统造园手法中较常用到的一种空间处理的手段。将具有明显差异的两个空间毗邻地安排在一起,将可借两者的对比作用而突出各自的特点。比如将大小差异明显的两个空间连接在一起,当人经过一段小的空间之后,再进入大空间,因为有个小空间的对比、压抑,而使大空间显得格外的大。因为江南的私家园林一般处于市井之中,那么园主人希望在有限的范围内求得空间的最大化,那么欲扬先抑的空间处理手法就成为一个极为有效的手段。比如南京的瞻园,规模并不大,在进入主要园区之前,设计者有意安排了一段狭长曲折的小空间,从而使观赏者在经过这一段小空间之后,在进入园区内得到豁然开朗的感受。

  3.5?小中见大

  私家园林处于市井,资源、空间有限,因此传统造园手法十分注重“小中见大”的设计手法,所谓以有限面积,营造无限的空间。我们所熟悉的运用象征手法“一拳代山,一勺代水”也是典型的小中见大。

  在现代园林设计手法中,如何以自然为师,在有限的空间中表现出广袤的地域景观特征,也是设计手法高超与否的衡量尺度。正如中国古代造园家所言:关键是假自然之景,创山水真趣,得园林意境“,营造出空灵的空间效果。

  4.对现代景观设计的启示

  传统造园的这些典型手法对现代景观设计而言有着举足轻重的作用。但是我们仍然需要客观的,一分为二的去看待这种“启示”。有需要我们继承的优秀的造园手法,也要看到需要我们规避的局限性。

  中国传统园林的空间布局,多是内向型布局。高墙之下,空间相对比较封闭,对周围环境的影响非常少,更谈不上开放性、公共性。这种形式类似于现在四合院的布局形式。但如果全盘照搬到现代景观设计中,并不合适。

  古典园林被称为“城市山林”,正是因为官员们既想拥有名山大川,又不想远离城市,于是用一些象征性的手法去代替真山真水。而对于现代人而言,融入真山真水是十分便利的,无需再在城市中尽享山林之乐。而真山真水的气势及丰富的景观环境是假山假水所难比拟的,导致以人工山水为主的古典园林失去了存在的必要性,那么我们的现代景观设计也不能紧抱其不放。

  在中国古典园林中,建筑所占的比例较高,一般而言,园林中的建筑密度大致在20%到30%之间。建筑可以说是景观的主体,景观空间的丰富性也是借建筑形式来表现。但是在现在高楼林立、绿地匮乏的城市中,这种以建筑为主体的形式显然的不能成立的,转而强调绿化的覆盖率。

  虽然中国古典园林存在着这些不适用于现代景观设计的因素,但依然是值得我们深入研究和学习的——抛弃古典园林的历史局限,真正领会传统园林的启示意义,融入现代园林的时代需求。

  (1)市与野

  古典园林中讲究的师法自然,我们可以把其引申为尽量用人工的手段去创造、维护自然的平衡,然后再让自然自身做功来维持平衡。尽量多的去利用自然生态存在的自然形式,如山林、树木、溪湿地等等。让生态环境的多样化带动生态物种的多样化,来完成和稳固这样的生态环境。在人为的对环境进行划分,那些是需要严格保护的,哪些是可以建设服务设施,供游人参与的。这样去形成一个“源于自然而又高于自然”的生态环境。

  (2)山与水

  “水随山转,山因水活”,“山为骨架,水为血脉”生动的体现了古典园林中山水相依的关系。堆山叠水一直是园林处理的重要手段之一。山水构架对于现代景观设计而言也是极其重要的理念。尤其对于公风景区等公共空间的处理都力求山环水、水绕山,让山水互相交融。

  (3)动与静

  古典园林强调步移景异。那么在现代景观设计中需要用合理的交通流线组织来引导游人活动方式及合理的区域划分。有让游览者驻足观赏的静观;也有较长的游览路线让游人动观。根据景观的观赏特性,将停留空间和穿越空间有机组织在一起,让游人可停可游。

  (4)传统与现代

  我们最终的目标是希望将中国古典园林的精神及内涵能够重塑和提升。吸收传统文化的空间组织、视线组织以及游憩方式的组织,将现代的形式、材料与其结合,形成满足时代需求的功能、规模、尺度等绿地景观。

  5.结语

  综上所述,现代景观设计还是应该立足于传统园林,也是立足于传统民族文化和景观资源的深刻理解之上的继承与创新,这才是现代景观设计不断进步的动力之源。我们应该合理的将传统园林的造园手法扬弃的运用到现代景观设计中去,形成一条富有民族特色的景观设计之路。